Centro de Ciências da Educação

O recurso do Processo Eleitoral do CED (nº 23080.015640/2017-23) requerido pelo professor Antônio Alberto Brunetta, relativo à decisão do Conselho da Unidade do Centro de Ciências da Educação (CED), foi apreciado pelo Conselho Universitário (CUN), no dia 31 de março. O relator Conselheiro Walter Quadros Seiffert, em sua avaliação, manteve a decisão do Conselho de Unidade. Após o debate a respeito do assunto, os conselheiros votaram e o resultado foi de 40 votos favoráveis ao parecer do conselheiro Walter, contra 4 contra. Com este resultado, a candidatura da Chapa 2 permaneceu impugnada.

Neste panorama, o Conselho de Unidade reuniu-se no dia 10 de abril (segunda-feira), em sessão extraordinária, para tratar como pauta única o processo eleitoral do CED e seus desdobramentos. O primeiro assunto abordado foi o tempo de mandato dos novos diretores. O conselho entende que os novos diretores terão a missão de continuar a gestão pró-tempore iniciada em 27/12/2016 e com conclusão em 26/12/2020.   

(more…)

O Curso de graduação em Biblioteconomia da Universidade Federal de Santa Catarina teve seu reconhecimento renovado e obteve conceito 5 (Excelência) em parecer do Ministério da Educação (MEC/Inep). A visita dos avaliadores foi realizada entre os dias 19 e 22 de março e o relatório final foi divulgado pelo Ministério no dia 29 de março.

O reconhecimento do curso é necessário para a validação nacional dos diplomas emitidos pela instituição. A nota pode variar de 1 (Insatisfatório) a 5 (Excelência), e isso é obtido por meio da análise dos avaliadores que consideram as condições de ensino, principalmente aquelas relativas ao corpo docente, às instalações físicas, ao projeto pedagógico, entre outras.

O Diretor do Centro de Ciências da Educação, Nestor Manoel Habkost, considerou a avaliação com conceito máximo de extrema importância, provando o grande esforço do curso de se qualificar. Destacou ainda que isso também diz respeito à infraestrutura da universidade, tanto em aspectos técnicos, como a qualidade da biblioteca central da instituição, quanto no ensino oferecido pelos professores.

Com 320 alunos regulares em média, o curso de Biblioteconomia iniciou suas atividades em 1973. O currículo de graduação possui oito semestres e conta com 80 vagas anuais.

Acontecerá nessa sexta-feira dia 31 de maço às 9h30 a reunião em  sessão ordinária do Conselho Universitário (CUn). Nesta reunião será apreciado três processos que envolvem o Centro de Ciências da Educação CED.

(more…)

O Centro de Memória do CNPq foi inaugurado em 2004, e tem como sua missão “Recuperar, organizar, disponibilizar e divulgar a documentação do CNPq para o público interessado contribuindo para o resgate e a preservação da Historia da Ciência e Tecnologia no Brasil”.

No entanto após mais de 12 anos de intenso trabalho suas atividades estão sendo descontinuadas, seu espaço reduzido suas atribuições suprimidas. Essas mudanças apontam para o paulatino fechamento do Centro e a perda desse rico e preciso acervo. 

Para tentar reverter essa situação a Seção Sindical – SINDSEP-DF no CNPq e a Associação dos Servidores do CNPq – ASCON criaram um abaixo-assinado pedindo: ” Não deixe o Centro de Memória do CNPq acabar!“.  

No documento, essas entidades complementam seus argumentos e finalizam da seguinte maneira: “Não pode a “Casa da Ciência Brasileira” desdenhar de seu passado, da sua memória institucional, colocando-a em risco. Não pode e não deve descumprir com suas atribuições institucionais. Um povo sem memória não possui autoestima e está fadado a vagar sem rumo, cometendo erros do passado e desconhecendo seus logros. “

Para mais informações acesse o site:  www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR98620

O Conselho de  Unidade, reunido nesta última quinta-feira (16/03), teve como pauta principal os encaminhamentos referentes Processo Eleitoral/2016 para o cargo e Diretor e Vice-Diretor do Centro. Iniciou-se a reunião com a leitura do parecer da Comissão de Relatoria nomeada pelo Conselho, tendo em sua composição os professores Santiago Pich, Eloisa Helena Teixeira Fortkamp e Josalba Ramalho Vieira ( Portaria nº 136/CED/2016) e do parecer de Vistas, feito pelo conselheiro Prof. William Barbosa Vianna.

Ao fim da leitura os presentes debateram sobre as implicações e a responsabilidade da decisão a ser tomada pelo conselho, por este motivo buscou-se sanar todas as dúvidas dos conselheiros e após intenso debate foi realizada a votação.

Este pleito propunha a escolha entre o parecer da Comissão Original (parecer 1) e o parecer de vistas (parcer2), por meio do voto nominal e justificado.

O resultado foi 12 votos para o parecer 2 contra 8 votos favoráveis ao parecer 1 (a votação poderá ser acessada na integra por meio da ata da reunião que estará disponível no repositório após sua aprovação).

Assim o pedido de impugnação da Chapa 2 encaminhado pela Profa. Eliana Maria dos Santos Bahia Jacinto e Acadêmico Igor Soares Amorim, foi acatado.

Aguardava-se o prazo estabelecido pelo edital da eleição para interposição de recurso relativo à decisão do Conselho de Unidade. Este recurso foi protocolado hoje dia 21 de março.  Dessa forma a análise deste requerimento e as decisões referentes a esse processo ficarão a cargo do Conselho Universitário.

Para leitura do Processo na íntegra, acessar o Processo nº 23080.070118/2016-23 no Sistema de Processos Administrativos (SPA).

Na ultima reunião ordinária do Departamento de Educação do Campo (EDC) realizada no dia 15 de março, houve o lançamento do livro “Agroecologia sem agricultores locais? Uma reflexão sobre implicações da agroindustrialização em projetos de desenvolvimento sustentável de territórios rurais”, editado pelo Professor Wilson Schmidt.

Para a Professora Beatriz Hannf, chefe do EDC, “é importante que as reuniões não tenham apenas caráter burocrático e administrativo. Elas devem permitir trocas e celebrações em torno de, por exemplo,    publicações dos docentes do departamento”. Já a Professora Thaise Guzzatti, atual Coordenadora do Núcleo de Estudos em Agroecologia da Educação do Campo da UFSC destacou a importância da          publicação como uma espécie de coroamento dos dois primeiros anos de trabalho do NEA EduCampo. “Das muitas interações com a agricultura familiar da região das Encostas da Serra Geral, a reflexão    contida na obra do Professor Wilson ousa provocar um questionamento profundo sobre os rumos atuais do processo de desenvolvimento, supostamente com base na agroecologia, em curso naquele  território rural”, afirma Guzzatti.
(more…)

Informamos que dia 16 de março, quinta-feira, acontecerá a primeira reunião de 2017 do Conselho de Unidade do Centro de Ciências da Educação . Nesta reunião será apreciado o parecer de vistas do conselheiro Prof. William Barbosa Vianna referente ao Processo nº 23080.070118/2016-23 ( Processo eleitoral 2016 do CED para o cargo de Diretor e Vice Diretor).

Aos interessados aqui estão os documentos que serão utilizados durante a apreciação citada acima:  Requerimento de Impugnação , Parecer Original Eleição , Parecer de Vistas do Processo Eleitoral.

Para leitura do Processo na íntegra, acessar o Sistema de Processos Administrativos (SPA).

O Congresso de Gestão Estratégica da Informação, Empreendedorismo e Inovação (CGEI) acontecerá nos dias 27 e 28 de abril de 2017, no Auditório da Reitoria da Universidade Federal de Santa Catarina.

Ele é uma iniciativa da Rede Sul de Gestão da Informação que compreende  os Departamentos de Ciência da Informação das Universidades Federais de Santa Catarina (UFSC)  e Rio Grande do Sul (UFRGS); Universidade Estadual de Londrina (UEL) e o  Departamento de Ciência e Gestão da Informação da Universidade Federal do Paraná (UFPR).

Aos interessados, as submissões de trabalhos encontram-se abertas até 13 de março de 2017.

Para mais informações acesse o site do evento aqui.

Hoje aconteceu uma reunião na direção do CED para tratar da criação de uma comissão para o levantamento das necessidades de Capacitação dos docentes e apoio aos projetos de capacitação do Programa de Formação Continuada junto ao PROFOR. Essa necessidade foi apontada pela própria equipe do PROFOR e amparada pela Resolução Normativa Nº51/CUn/2015.

Por questões administrativas e devido ao curto prazo para o levantamento das informações necessárias, ficou decidido inicialmente que os Chefes dos Departamentos farão a pesquisa junto a seus docentes e a direção será responsável pelo envio.

A comissão será indicada posteriormente para o acompanhamento e melhoria do processo.

O Conselho   de  Unidade, reunido nesta última quinta-feira ( 22/12), apreciou o parecer da Comissão de relatores do Processo Eleitoral/2016  para o cargo e Diretor e Vice-Diretor do Centro.   Esta Comissão foi  designada pela Portaria nº 136/CED/2016  para elaborar e relatar parecer referente ao Processo nº 23080.070118/2016-23 ( Processo eleitoral 2016 do CED para o cargo de Diretor e Vice Diretor)  no Conselho de Unidade.  Após análise, a Comissão de Relatoria considerou que o processo conta com dois grandes problemas: o primeiro diz respeito    a fragilidade jurídica do processo eleitoral,   ocasionado pela opção de realizar uma eleição direta para os cargos de Diretor e Vice-Diretor, contrariando frontalmente as legislações vigentes no interior da UFSC. Entretanto,  essa foi uma decisão política tomada na perspectiva de aumentar a participação democrática no processo eleitoral. O segundo é relativo ao fato de um membro da Comissão Eleitoral ter se desligado para se candidatar.  Assim, para a resolução do primeiro problema  a sugestão da Comissão no parecer foi de  “anular o processo eleitoral desde o princípio, e instaurar uma nova Comissão encarregada de elaborar nova portaria normativa para balizar o processo de escolha de Diretor e Vice-Diretor do CED, que atenda os dispositivos legais do CED, da UFSC e da legislação federal”.  Indicando ainda, que nessa portaria seja explicitada a inelegibilidade de qualquer membro da comissão eleitoral no pleito.  Relativo a segunda situação  e ,     em virtude dos fatos ocorridos terem gerado um clima de suspeição quanto à lisura do processo, a Comissão entendeu que “não há consenso na jurisprudência quanto à ilegalidade de tal procedimento, porém essas funções devem ser consideradas no âmbito do CED, incompatíveis”. Após discussão,  alguns Conselheiros entenderem que a Comissão de Relatoria não  respondeu ao recurso impetrado pelos requerentes  sobre a impugnação da chapa 2 , além de  outras questões   que necessitavam ser melhor esclarecidas e debatidas. A partir deste ponto, o conselheiro Prof. William Barbosa Vianna   pediu vistas do processo, cuja continuação da discussão e a votação ficaram para a próxima reunião  ordinária com  previsão para o mês de março de 2017.

Para leitura do Processo na íntegra, acessar o Sistema de Processos Administrativos (SPA).